Esta auditoria de qualidade do Google avalia seu site em relação aos principais fatores dos algoritmos de pesquisa do Google, incluindo o sistema de conteúdo útil, EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade) e atualizações de algoritmos principais.
A auditoria avalia:
- Sistema de conteúdo útil do Google: concentra-se em conteúdo original focado no usuário, usando aprendizado de máquina para avaliar utilidade, relevância e valor.
- EAT: descrito nas Diretrizes do avaliador de qualidade de pesquisa do Google, ele mede a credibilidade e o valor do conteúdo em quatro elementos: experiência, especialização, autoridade e confiabilidade. Embora não seja um fator direto de classificação, é crucial para o SEO.
- YMYL (Your Money or Your Life): Conteúdo que impacta significativamente a saúde, estabilidade financeira, segurança ou bem-estar. O Google dá mais peso ao conteúdo forte do EAT nessas áreas.
- Atualizações do algoritmo principal do Google: amplas alterações feitas periodicamente para melhorar a avaliação e classificação do conteúdo. Essas atualizações podem afetar o desempenho da página, mas não visam páginas ou sites específicos.
A melhoria numa categoria pode beneficiar a todos, uma vez que existe uma sobreposição significativa entre estes factores.
NOTA: No entanto, embora os fatores de qualidade EAT do Google sejam cruciais, em 90% dos casos, uma queda no tráfego é causada pela falta de diversidade de fatores.
Formato e pontuação da auditoria
A auditoria consiste em perguntas SIM/NÃO, cada uma categorizada de forma única, mas muitas vezes sobrepondo múltiplas áreas. As respostas em verde indicam conformidade, com recomendações e explicações fornecidas para quaisquer lacunas. Cada ‘Sim’ ganha um ponto, com até 76 pontos disponíveis. Um resumo da pontuação final descreverá os pontos fortes e as áreas de melhoria.
Esteja ciente de que as alterações podem levar tempo e esforço, e os resultados podem ser visíveis após reavaliações ou atualizações do Google.
Perguntas de auditoria de qualidade do Google
E-E-A-T
01. O conteúdo fornece informações, relatórios, pesquisas ou análises originais?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
02. O conteúdo fornece uma descrição substancial, completa ou abrangente do tópico?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
03. O conteúdo fornece análises criteriosas ou informações interessantes que vão além do óbvio?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
04. As qualificações e experiência dos autores estão claramente indicadas no conteúdo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
05. O conteúdo mostra a experiência prática do autor ou o envolvimento direto no assunto?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
06. Existem estudos de caso, depoimentos ou exemplos incluídos que demonstram a aplicação da experiência do autor no mundo real?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
07. Este conteúdo foi escrito ou revisado por um especialista ou entusiasta que comprovadamente conhece bem o assunto?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
08. O conteúdo apresenta informações de uma forma que faz você querer confiar nelas, como fontes claras e evidências da experiência envolvida?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
09. O conteúdo faz referência a fontes, estudos ou pesquisas confiáveis para respaldar suas afirmações?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
10. As fontes das alegações factuais são citadas claramente, permitindo que os usuários verifiquem as informações?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
11. O conteúdo está livre de preconceitos óbvios ou interesses não divulgados que possam afetar a confiabilidade das informações?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
12. Você esperaria ver esse conteúdo ou ser referenciado por uma revista impressa, enciclopédia ou livro?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
13. O site tem uma seção clara ‘Sobre nós’ ou ‘Conheça a equipe’ que detalha a experiência e a experiência de seus colaboradores?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
14. São destacadas conquistas, prêmios ou reconhecimentos relacionados à experiência do autor ou organização?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
15. O site ou seus autores foram apresentados ou citados por outras publicações ou organizações respeitáveis do setor?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
16. Este é o tipo de página que você gostaria de marcar, compartilhar com um amigo ou recomendar?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
17. Você se sentiria confortável em confiar neste conteúdo para questões relacionadas ao seu dinheiro ou à sua vida?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
18. As avaliações, feedback ou comentários dos usuários estão presentes e geralmente positivos, indicando a confiança do público?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
19. O título principal ou o título da página fornece um resumo descritivo e útil do conteúdo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
20. O conteúdo evita sensacionalismo, títulos clickbait ou informações enganosas?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
21. O site divulga de forma transparente afiliações, patrocínios ou relações comerciais onde existem?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
22. O site fornece informações de contato claras, precisas e transparentes, reforçando a confiabilidade?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
23. As políticas de privacidade e os termos de serviço são facilmente acessíveis e claramente articulados?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
Conteúdo útil/que prioriza as pessoas
24. O conteúdo fornece valor substancial quando comparado a outras páginas nos resultados de pesquisa?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
25. O conteúdo é produzido em massa ou terceirizado sem demonstrar exclusividade e atenção individual?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
26. O seu conteúdo deixa os leitores com a sensação de que precisam pesquisar novamente para obter informações melhores de outras fontes?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
27. O conteúdo é feito principalmente para atrair visitas de mecanismos de pesquisa, em vez de ser criado para ajudar e informar genuinamente os usuários?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
28. Você está produzindo uma variedade de conteúdo sobre muitos tópicos diferentes na esperança de que parte dele tenha um bom desempenho nos resultados de pesquisa?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
29. O conteúdo parece servir aos interesses genuínos dos visitantes do site, em vez de existir apenas para ter uma boa classificação nos motores de busca?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
30. O conteúdo é criado principalmente para ajudar as pessoas e é útil para os visitantes que acessam seu site diretamente?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
31. O site garante consistência na qualidade do conteúdo em diferentes seções e idiomas do site?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
32. O conteúdo de terceiros no site principal e subdomínios apresenta qualidade e alinhamento com o propósito do site?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
33. Você está resumindo principalmente o que os outros têm a dizer, sem agregar muito valor?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
34. Você está escrevendo sobre tópicos de tendência sem conhecimento genuíno ou relevância para o seu público existente?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
35. Você decidiu entrar em algum nicho de área sem nenhum conhecimento real, mas principalmente porque pensou que obteria tráfego de pesquisa?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
36. Seu conteúdo promete responder a uma pergunta que na verdade não tem resposta, como sugerir uma data de lançamento de um produto, filme ou programa de TV quando não há confirmação?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
37. Você está alterando a data das páginas para que pareçam recentes quando o conteúdo não mudou substancialmente?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
38. Você está adicionando muito conteúdo novo ou removendo conteúdo antigo principalmente para influenciar as classificações de pesquisa?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
39. O seu site está estruturado de forma a facilitar a navegação nas principais áreas de conteúdo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
40. Você fornece um mecanismo claro e fácil de usar para os usuários fornecerem feedback sobre o seu conteúdo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
41. As opções de compartilhamento social estão prontamente disponíveis e acessíveis em suas páginas de conteúdo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
42. Você tem um público existente ou pretendido para sua empresa ou site que consideraria o conteúdo útil se fosse diretamente para você?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
43. O seu site tem um propósito ou foco principal?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
44. O conteúdo é feito principalmente para atrair visitas de mecanismos de busca?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
45. Você está usando automação extensiva para produzir conteúdo sobre muitos tópicos?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
46. É evidente para os visitantes quem criou seu conteúdo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
47. As páginas trazem uma assinatura, onde seria de esperar?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
48. As assinaturas levam a mais informações sobre o autor ou autores envolvidos, fornecendo informações sobre eles e as áreas sobre as quais escrevem?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
49. Os artigos indicam claramente a data de publicação e/ou a data da última atualização?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
50. O uso da automação, incluindo a geração de IA, é evidente para os visitantes por meio de divulgações ou de outras formas?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
51. Você está fornecendo informações sobre como a automação ou a geração de IA foram usadas para criar conteúdo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
52. Você está explicando por que a automação ou IA foram consideradas úteis para produzir conteúdo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
53. Você garantiu que seu conteúdo seja culturalmente sensível e evite estereótipos ou generalizações?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
Experiência de usuário
54. As páginas têm bons Core Web Vitals, indicando desempenho eficiente?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
55. As páginas são veiculadas de forma segura, garantindo a proteção e privacidade dos dados?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
56. O conteúdo é exibido bem em dispositivos móveis quando visualizado neles, incluindo design responsivo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
57. Os visitantes podem navegar ou localizar facilmente o conteúdo principal de suas páginas?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
58. Os elementos interativos são usados de forma eficaz para envolver os usuários de forma significativa, melhorando a experiência geral do usuário?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
59. O conteúdo carece de uma quantidade excessiva de anúncios que desviam a atenção ou interferem no conteúdo principal?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
60. As páginas não possuem intersticiais intrusivos que possam impedir o acesso do usuário ao conteúdo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
Qualidade do conteúdo
61. O site contém conteúdo que parece ter pouco valor ou não é útil para os usuários?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
62. Você está escrevendo para uma contagem de palavras específica porque ouviu ou leu que o Google tem uma contagem de palavras preferida?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
63. Se o conteúdo se baseia em outras fontes, evita simplesmente copiar ou reescrever essas fontes e, em vez disso, fornece originalidade e valor adicional substancial?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
64. O conteúdo contém erros factuais facilmente verificáveis?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
65. As fontes de informação são citadas claramente, contribuindo para a confiabilidade do conteúdo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
66. O título principal ou o título da página fornecem uma representação clara e precisa do conteúdo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
67. Os elementos multimídia, como vídeos e infográficos, são usados de forma eficaz e adequada para aprimorar o conteúdo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
68. Você oferece seu conteúdo em vários formatos para atender às diferentes preferências e necessidades do usuário?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
69. Depois de ler seu conteúdo, alguém sairá com a sensação de que aprendeu o suficiente sobre um tópico para ajudar a atingir seu objetivo?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
70. Alguém lendo seu conteúdo sairá com a sensação de que teve uma experiência satisfatória?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
71. Você atualiza regularmente seu conteúdo para refletir as informações e tendências mais recentes em seu setor?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
72. Existe um cronograma regular para revisão e atualização de conteúdo antigo para manter sua relevância?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
73. O seu site segue as leis de proteção de dados e mantém altos padrões de privacidade do usuário?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
74. O conteúdo apresenta algum problema ortográfico ou estilístico?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
75. O conteúdo é bem produzido em vez de parecer desleixado ou produzido às pressas?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
76. Você implementou estratégias para gerenciar e responder a comentários ou avaliações negativas?
Resposta: SIM (1) ✅ | NÃO (0) ❌
Pontuação Final e Resumo
O desempenho atual do seu site em nossa abrangente auditoria de qualidade do Google está resumido abaixo. O objetivo é fornecer uma imagem clara da posição do seu site e destacar as principais áreas de melhoria.
Resultados da auditoria
- Pontuação total: seu site alcançou uma pontuação de x em 76 pontos, totalizando X%.
- Número de problemas identificados: Existem X problemas que precisam de atenção.
- Questões prioritárias para ação imediata:
- Questão 1: [Descrição da primeira questão principal]
- Questão 2: [Descrição da segunda questão principal]
- Questão 3: [Descrição da terceira questão principal]
Recomendações
Abordar primeiro estas questões prioritárias é crucial. Porém, para obter os melhores resultados e fortalecer o desempenho do seu site nas classificações de busca do Google, procure resolver o máximo possível de problemas identificados.
As melhorias nessas áreas não apenas melhorarão o alinhamento do seu site com os padrões de qualidade do Google, mas também aumentarão potencialmente a experiência e o envolvimento do usuário.
Leitura adicional e recursos
Para ajudá-lo neste processo, aqui estão alguns recursos para leitura e orientação adicionais:
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/helpful-content-system
- https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content
- https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content
- https://developers.google.com/search/updates/core-updates
- https://status.search.google.com/products/rGHU1u87FJnkP6W2GwMi/history
Próximos passos
Comece abordando as questões de alta prioridade e trabalhe gradualmente na lista. Lembre-se de que melhorar a qualidade de um site é um processo contínuo e as mudanças podem levar algum tempo para serem refletidas nas classificações de pesquisa, especialmente após as atualizações do algoritmo do Google.
Acompanhe seu progresso e reavalie periodicamente para garantir a melhoria contínua. Lembre-se de que a jornada para o desempenho ideal do site é contínua e manter-se informado e adaptável é a chave para o sucesso no cenário digital em constante evolução.
Conteúdo traduzido e adaptado de SEOSLY – In-Depth Google QUALITY Audit (Helpful Content, EEAT, Core Update)
